诺品世纪专注深入著作版权、商标专利注册，关注我，带你看知产热闻。本文发自公主号(npcentury）诺品世纪知产快维
3月16日，北京爱奇艺科技有限公司不满与上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向上海知识产权法院提起上诉。
涉案作品《昆仑决》系上诉人耗费重金投入采购的热播节目，具有极高知名度及影响力，全土豆公司侵权传播行为具有明显主观过错，情节严重。
被控侵权视频的片尾均有显示涉案节目的权利人信息，作为视频播放平台经营者，全土豆公司应当知道其并未获得合法授权，仍然擅自在“土豆视频HD”应用安卓PAD客户端上提供该作品直接点播以及跟播服务，具有明知或应知的主观过错。
爱奇艺公司要求保护的权利客体不明，涉案作品同一性无法确认。爱奇艺公司提交的《授权书》与《情况说明》等证据中，出现了《昆仑决》和《昆仑决2016》两个作品名称，两者无法对应。
爱奇艺公司未举证证明其获得了涉案作品之原始权利人的完整授权。片尾标注的江苏卫视及昆尚传媒的图标无法分别对应“江苏省广播电视总台（集团）电视传媒中心卫视频道 ”及“北京昆尚文化传媒有限责任公司”且涉案作品《昆仑决》并非著作权法意义上的“作品”、“制品”，凯发k8娱乐官网入口每期也不构成独立作品，一审判决损害赔偿及合理费用显著过高。凯发k8娱乐官网入口
涉案作品是竞技格斗体育赛事的电视转播，因此涉案作品画面及视频内容并不具有独创性，各期节目也不构成独立作品，即便上诉人存在侵权行为，但被上诉人也未提交证据证明其存在经济损害。
《昆仑决》系一档搏击类体育赛事节目，自2015年1月起在江苏卫视首播，同时登陆内蒙问题、江苏体育、吉林体育等20余个地面电视平台，2016年2月取得江苏卫视同时段收视与市场份额双料冠军。节目片尾载有：“独家信息网络传播权由北京奇艺世纪科技有限公司独家享有”的内容，并标注有江苏卫视及昆尚传媒（KUNSUNMEIDIA）图标k8凯发。
2016年1月1日，北京昆尚文化传媒有限责任公司出具《授权书》一份，授权北京奇艺世纪科技 有限公司《昆仑决》的独家信息网络传播权及转授权，该授权书列明授权作品的播出平台为江苏卫视，授权使用期限与奇艺世纪公司享有权利期限一致。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
本案中，涉案作品片尾标注了江苏卫视及昆尚传媒的图标，同时载明奇艺世纪公司享有涉案作品的信息网络传播权，爱奇艺公司亦提供了江苏省广播电视总台(集团)电视传媒中心卫视频道及北京昆尚文化传媒有限责任公司出具的《说明》及《授权书》，以及奇艺世纪公司出具的《授权书》及《情况说明》，上述证据形成了较为完整的证据链，全土豆公司虽对爱奇艺公司权属提出异议，但未提交相应的反驳证据，因此，在无相反证据的情况下，应认定爱奇艺公司经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。
一审法院充分听取双方意见，根据爱奇艺公司提交的《说明书》、《授权书》及《情况说明》等证据，作出爱奇艺公司经授权取得了涉案作品的信息网络传播权并有权提起诉讼认定，并无不妥。
本案中，涉案作品《昆仑决2016》是一个自由搏击类赛事节目，整个节目画面是通过多角度镜头摄制，并经过后期剪辑和人工编排而完成的，体现了创业者的选择与构思，具有独创性，应当属于著作权法所规定的“作品”，此外，全土豆公司也未提交证据证明涉案作品属于体育赛事现场直播。
由于双方当事人均未举证证明实际损失及侵权获利，一审法院综合涉案作品的知名度、创作难度，全土豆公司侵权行为的方式、持续时间等因素，酌情确定相应的合理费用数额，故予以维持，但并不菜心双方当事人提起的争议焦点。
最终，二审法院认为，北京爱奇艺科技有限公司和上海全土豆文化传播有限公司的上诉均不能成立，应予驳回。
据悉这并不是北京爱奇艺科技有限公司和上海全土豆文化传播有限公司首次交战，在文书网文书显示可知，两家公司涉案作品除了《昆仑决》外，还有《校花的贴身高手》、《我的美女老师》、《蜀山战纪》、《哇！大学生来了》等多个作品，其时间更维持了一两年之久。
在线客服
电话咨询
官方微信
返回顶部
